换刀器（Toolchanger）与AMS：2026年哪个是更好的选择？
多色3D打印彻底改变了增材制造。像Bambu Lab AMS这样的系统使这项技术更具可操作性和效率。但是，与先进的Toolchanger系统相比，它们表现如何，尤其是在浪费、时间和打印质量方面？本文探讨了当前的发展，并展望了未来。
来源: 自行制作
简短摘要：最重要的几点概述
- Bambu Lab AMS: 实现多色和多材料打印、耗材备份、湿度控制。
- AMS 2 Pro 和 HT: 改进之处在于主动干燥（可达85°C）和更快的耗材进给。
- Toolchanger 系统: 材料浪费明显减少，更换时间更快，但操作更复杂。
- Anycubic Kobra X: 提供多达19种颜色，节省30-50%的时间，并减少多达80%的材料浪费。
- Bambu Lab H2C: 结合固定喷嘴和可更换热端，大幅减少清除（Purge）量。
- 未来: 趋势是减少浪费和加速打印过程，Toolchanger预计会变得更便宜。
Bambu Lab自动材料系统 (AMS)
Bambu Lab AMS，即自动材料系统（Automatic Material System）的缩写，是多色和多材料3D打印如何向更广泛用户群普及的典范。这是一个智能系统，配备了32位MCU、传感器阵列和执行器。一个智能算法控制着耗材的进给，大大简化和扩展了打印过程。我认为，无缝切换不同耗材的可能性是许多项目的真正改变者。
功能和兼容性
AMS与大多数常见的耗材兼容，如PLA、ABS、ASA、PETG和PC。甚至可以使用水溶性支撑材料，如PVA。其中一个最令人印象深刻的功能是，当耗材即将用尽时，可以无缝切换到新的线轴。这最大限度地减少了材料浪费，并确保打印可以继续进行。此外，它还提供耗材备份功能，确保不间断打印。该系统还能够识别耗材缠绕，并中断打印以避免所谓的“空打”。
来源: meltbro.de
AMS基础系统允许使用各种耗材，但在某些材料类型上也有明显的限制。
湿度控制和材料管理
对于打印质量，特别是对于吸湿性材料而言，一个关键方面是耗材的正确储存。Bambu Lab AMS具有气密密封，并使用干燥剂来防止湿气。一个集成的湿度传感器会告知用户空气湿度和干燥剂的状态。每个Bambu Lab AMS提供四个耗材槽；可以并行安装多达四个AMS单元，以管理多达16种颜色或材料。这开启了巨大的创作可能性。
兼容性和限制
尽管它用途广泛，但仍有一些材料与AMS不兼容。这包括太软、易碎或具有磨损性的耗材，例如Bambu PET-CF/TPU 95A、TPE、潮湿的PVA或BVOH，以及PA-CF/GF和PAHT-CF/GF。使用纸板线轴时，建议使用线轴适配器，以减少打滑和系统中的沉积物。Bambu Lab AMS基础型号售价为239.00欧元起（截至2026年1月）。
Bambu Lab AMS 2 Pro 和 AMS HT：下一代
Bambu Lab AMS 2 Pro代表了重大升级，售价为289.00欧元起（截至2026年1月）。它提供高达65°C的主动耗材干燥，并使用电磁通风口。线轴会定期旋转，以确保均匀干燥——我个人非常欣赏这个功能，因为它显著提高了材料质量。
来源: 3djake.ch
AMS 2 Pro通过65°C的主动干燥和智能RFID识别，彻底改变了材料处理，以实现最佳耗材维护。
一个有用的功能是Bambu耗材的RFID识别，它会自动应用合适的干燥设置。一个无刷伺服电机确保耗材进给速度提高60%，而外露的PTFE管简化了维护。对于专业应用，最多可将四个AMS 2 Pro和八个AMS HT设备连接起来，以进行多材料或24色打印。Bambu Lab AMS HT，售价为139.00欧元起（截至2026年1月），提供更高的耗材干燥温度，最高可达85°C。
替代方案：Toolchanger和Anycubic Kobra X
除了Bambu Lab的AMS系统之外，还有其他制造商提供创新的多色和多材料打印解决方案。这些系统通常采用不同的理念，根据应用场景可以提供显著的优势。
Anycubic Kobra X：多功能性和效率
Anycubic Kobra X出厂即配备4色多色打印功能，并可通过附加模块扩展至多达19种颜色。根据Anycubic的说法，这可以在多色打印中节省30%至50%的时间，并减少多达80%的材料浪费。它支持软/硬多材料打印，例如TPU与PLA或PVA的组合。能够使用如此多的颜色并节省材料，令人印象深刻。
来源: de.anycubic.com
Anycubic Kobra X凭借其4色功能和可扩展模块，最多可实现19种颜色，同时显著减少材料浪费。
Toolchanger系统：精度和最小浪费
Toolchanger系统，例如Prusa XL或Proforge 4提供的系统，是另一种先进的方法。这些系统，包括Voron TapChanger项目，在材料消耗方面比AMS系统更有效，因为它们造成的材料损失更少。它们允许单独保持热端温度，以尽量减少更换时间。一个经过改装的Ender3-Pro配备单喷嘴和两个直驱挤出机，展示了不到一秒的换刀时间，旧耗材可以被 rút 回，新耗材可以被送入，而无需清洗塔，只要多余的材料消失在填充物中。这在涉及多次换色的复杂打印中是一个巨大的优势。
Bambu Lab H2C：一种混合解决方案
Bambu Lab H2C专为专业用户、雄心勃勃的创客和小型企业设计，结合了一个牢固的左喷嘴和一个右侧安装的Vortek基座，后者可以容纳多达六个可更换热端。这样可以在一次打印任务中使用多达七种材料。与传统的AMS系统相比，Vortek系统大幅减少了清除量，并缩短了材料更换时间。然而，对于主要打印单色PLA部件的用户，H2C与Bambu的其他型号相比没有显著优势。它更适用于要求苛刻的多材料应用。
比较：AMS vs. Toolchanger
为了更好地理解AMS和Toolchanger系统之间的差异，我创建了一个小的比较表：
| 特点 | Bambu Lab AMS | Toolchanger系统（例如Prusa XL，H2C） |
|---|---|---|
| 材料浪费 | 较高（由于清除塔） | 明显较低（很少或无需清除） |
| 更换时间 | 较长（耗材必须 rút 回然后重新装载） | 较短（热端通常保持预热，喷嘴更换快） |
| 材料多样性 | 良好，但在柔软/磨损性耗材方面有限制 | 非常好，因为有单独的喷嘴和挤出机用于不同材料 |
| 复杂性 | 较低，用户友好 | 较高，通常需要更多的机械理解 |
| 成本（趋势） | 对于入门用户来说更实惠 | 通常更贵，但价格预计会下降 |
| 典型用户 | 入门用户、业余爱好者、业余专业用户 | 雄心勃勃的创客、业余专业用户、小型企业 |
常见问题 (FAQ)
Toolchanger相对AMS的主要优势是什么？
Toolchanger的主要优势在于显著减少材料浪费和缩短更换时间。由于Toolchanger会完全更换喷嘴，通常就不需要大的清除塔，而清除塔对于AMS系统去除耗材残留物是必不可少的。
哪些材料与Bambu Lab AMS不兼容？
AMS与太软、易碎或磨损性强的耗材不兼容。例如Bambu PET-CF/TPU 95A、TPE、潮湿的PVA或BVOH，以及PA-CF/GF和PAHT-CF/GF。这些材料可能导致系统堵塞或损坏。
我可以将AMS与Toolchanger系统结合使用吗？
直接将AMS与Toolchanger结合是复杂的，因为两个系统采用不同的材料管理方法。Bambu Lab H2C是混合解决方案的一个例子，它整合了两个系统的元素以利用其优势。未来的发展可能会实现更多的协同作用，但目前仍是一个技术挑战。
结论：多色打印的未来
多色和多材料3D打印领域的发展正在迅速推进。像Bambu Lab AMS这样的系统是至关重要的推动者，它们使这些复杂的流程能够被更广泛的受众使用，并提高了3D打印的效率。我个人对未来几年这项技术将如何继续发展感到兴奋。
尽管传统的AMS系统在可靠性和用户友好性方面具有优势，但Toolchanger系统和像Bambu Lab H2C这样的新型概念展示了大幅减少材料浪费和加速打印过程的潜力。观察未来几年在这个充满活力的领域中还会出现哪些创新，以及不同的方法——从AMS的便利性到Toolchanger的效率——将如何发展并可能相互融合，将是一件令人兴奋的事情。增材制造正通过这些进步变得越来越灵活和强大，为创意人士和专业用户开辟了新的可能性。
来源: YouTube