3D房屋：建筑的未来
建筑领域的3D打印已经从一个技术实验发展为现实的建筑选项。全球出现独立住宅、整座社区和特殊建筑。本篇文章基于最新的研究与报道，阐述该建筑方式的技术过程、现有项目、机遇与局限。
Quelle: 自定义呈现
建筑中3D打印的基础
在使用3D打印机进行施工时，机器逐层挤出一种建筑材料，通常是一种混凝土，层层堆叠墙体。通常被称为“3D混凝土打印”或“3D混凝土打印”，这是一种用于承重构件的增材、分层建筑方法（ 3druck.com, ScienceDirect).
打印机通常是门架系统或机器人臂，它们沿着地板以上的轨道移动，并沿着计划的墙体几何形状堆叠混凝土柱（ PERI 3D Construction, COBOD). ). Gedruckt werden vor allem Außen- und Innenwände, teilweise in Hohlkammerbauweise, die später mit Dämmung oder weiteren Materialien gefüllt werden können ( COBOD, 3druck.com).
打印机并不能建造完整的房子。地基、楼板、屋顶、窗户、门、机电系统和室内装修仍由传统工种完成（ EcoHome, ECS Limited). ). Der 3D-Druck ersetzt primär das Mauern oder Schalungsarbeiten für Wände, nicht den gesamten Bauprozess ( UBE).
还有一些变体不是用混凝土，而是就地可获得的土壤或黏土来打印。一个例子是意大利的Tecla房屋，它由土壤、水和植物纤维的混合材料制成（ Wikipedia). ). 这些实验旨在展示通过就地材料的使用如何减少资源和隐性能耗（ Wikipedia).
Quelle: 3d-grenzenlos.de
3D打印机精确地堆叠材料，以打造复杂的建筑结构。
现状与项目
制造商COBOD的全球评估显示，2022年末已经以3D打印建成129座建筑，分布在全球105个工地（ COBOD, 3druck.com). ). 这些数字表明这不仅仅是个别试点项目（ Manufactur3D Mag).
在德国，首座经批准的由打印机建成的住宅位于北莱茵-威斯特法伦州的贝库姆。它是一个双层的独立住宅，使用COBOD和PERI的BOD2混凝土打印机实现（ PERI, COBOD). ). 该项目得到“创新建筑”资助计划的支持（ PERI).
2023年在海德堡诞生Wavehouse，一个长54米、宽约11米、高约9米的建筑，作为IT数据中心使用，被誉为欧洲最大的3D打印建筑（ PERI 3D Construction, Heidelberg Materials). ). 这座波浪形立面在大约170小时的纯打印时间内完成（ PERI 3D Construction). ). 海德堡材料公司为此开发了专用混凝土（ Heidelberg Materials).
在海德堡的另一个项目是DREIHAUS，一个三层多户住宅概念，其墙体通过3D混凝土打印逐层制造（ PERI). ). PERI预计相比常规建筑，施工时间将缩短约30%，成本降低约10%（ PERI, Ingenieur.de). ). 海德堡某住宅的毛坯阶段大约在33天内完成（ CIO.de).
在国际上，整个社区以3D打印的地面层而出现。德州乔治城，ICON与Lennar一起建造大约100座房屋的社区，其一层外墙由大幅面打印机打印（ Reuters, ICON). ). 在休斯顿，Zuri Gardens 将为中等收入家庭提供80套印刷房屋（ Houston Chronicle).
ICON 还在奥斯汀实施较小规模的可负担住房项目，如单间公寓（ Statesman, Axios). ). 同时也出现价格更高的项目，如在德州特克斯州 Lake Travis 的3D打印别墅豪华度假村（ MySanAntonio).
). 在德州布朗斯维尔，一家大型连锁咖啡馆的外壳就是由3D混凝土打印机打印的（ Chron.com). ). 大学们正在用木材碎片等生物基材料的混合物进行实验，旨在建造具有负碳足迹的房屋（ Reasons to be Cheerful).
分析与动机
一个核心动机是全球对额外住宅的需求，在资源紧张的情况下。建筑业约占能源相关二氧化碳排放的三分之一（ Wikipedia). ). 像 New Story 这样的组织与 ICON 等科技公司合作，在墨西哥等国家建立小型定居点，为贫困家庭提供长期居住条件（ New Story, The New Yorker).
制造商和规划者希望通过混凝土打印实现更高速度和更低的人力成本。COBOD 指出，3D 打印可以降低错误率、提高建筑过程的效率（ COBOD). ). PERI 将其打印解决方案描述为在重复平面布置下用更少的材料和更少的人工来构建毛坯结构的一种可能（ PERI 3D Construction). ). 增材建造方法在标准化的独立住宅和小型多户住宅中尤显优势（ 3druck.com, Weerg).
另一个驱动因素是对更可持续材料的追求。意大利的 Tecla 房屋展示了如何将泥土、水和植物纤维加工成可居住的建筑，基本上由本地材料构成（ Wikipedia). ). 在缅因州，使用木材废料和结合剂制成的纤维增强生物复合材料被用于打印房屋，长期可回收再利用（ Reasons to be Cheerful). ). 这些概念旨在减少废物、缩短运输距离并进行碳封存（ Wins Solutions).
市场营销和媒体价值不容小觑。打印机器人的震撼画面是新闻和社交媒体的理想题材（ PERI 3D Construction, 3druck.com). ). 电视节目加剧了近在眼前的建筑革命的印象（ CBS News). ). 然而更为批评性的文章指出试点项目与全面应用之间存在巨大差异（ The New Yorker, Dwell).
Quelle: YouTube
这段片段展示了企业如何将这项技术包装为解决住房短缺甚至月球基地的方案，同时也清楚地表明许多仍然处于试验阶段。
Quelle: 3druck.com
混合建筑方式，将3D打印与传统方法结合，是现代房屋建筑中一个有前景的趋势。
事实与待解问题
有证据表明，借助3D打印可以真实建造房屋并获得正规许可。例子包括贝库姆的独立住宅（ PERI) ) 与海德堡 Wavehouse 数据中心（ PERI 3D Construction, Heidelberg Materials). ). 德州的这些社区项目也是实际的住宅，已出售并有人居住（ Reuters, ICON Homes).
也有充分证据表明，增材建筑方法可以减少材料垃圾，因为只挤出所需量的混凝土，模模板等大多不需要（ Wins Solutions, Ricoh). ). 研究表明，在复杂几何形状方面具有优势，因为有机形状或自由墙线可以在没有昂贵的特殊模板的情况下实现（ ScienceDirect, Structures Insider).
尚不清楚在广泛应用中实际的成本与时间优势有多大。制造商称节省在10%到35%之间（ COBOD, Weerg, TRERC). ). 然而经济分析指出，购买或租用打印机、团队培训和规划调整等可能抵消部分节省。关于建筑物整个生命周期的可得对比数据仍然缺失（ Warrington UF, Reason.org).
同样不清楚的是打印墙体的长期耐久性。几十年的长期研究当然还不存在（ ScienceDirect, HUDUser). ). 专业作者强调，裂缝产生、潮湿行为和修复方案等议题需要进一步研究（ Passive House Accelerator, Structures Insider).
声称“在24小时内花费几千欧元即可建成一整座房子”是错误或误导的。人们常引用的打印时间仅指墙体，不包括地基、屋顶、室内装修、安装以及许可和规划阶段（ EcoHome, ECS Limited). ). 批判性分析表明，这类标题会掩盖建筑过程的真实复杂性（ Dwell, Hackaday, Passive House Accelerator).
Quelle: user-added
一个通过创新建造方式如3D打印实现的现代建筑示例。
实际含义
3D打印建筑是真正的选择，但尚未在全国范围内普及。想要建造或自购此类房屋的人，应仔细核查供应商、许可情况和当地的经验值（ EcoHome, ECS Limited).
三个关键问题：第一，房屋的哪些部分实际是打印的，哪些工种是以传统方式施工（ UBE). ). 第二，整个施工过程中的成本明细有多透明，包括规划、技术和维护（ TRERC, Reason.org). ). 第三，是否有同一供应商的参考项目，在类似气候条件下运行多年（ Passive House Accelerator).
对可持续性关注者而言，材料选择也很重要。以泥土或黏土为基础的混合材料或生物基复合材料的项目，力图大幅降低CO2排放。传统的混凝土打印项目确实可减少材料浪费，但仍然以水泥为基础（ Wikipedia, Reasons to be Cheerful, Wins Solutions). ). 由于全球建筑行业在能源排放方面占有相当份额，因此在这里实现的真实改进可能带来巨大的影响（ Wikipedia).
在媒体报道中，考虑发言者的立场很有帮助。企业视频往往强调优点，而独立研究和科学评述则倾向于揭示不确定性与待解问题（ ScienceDirect, ResearchGate).
Quelle: YouTube
这段来自打印机的大型住宅建筑的时序画面展示了这项技术，同时也清楚地显示出除了打印机之外，仍然需要进行大量的传统施工工作。
尽管打印了大量墙体，关键问题仍未解决。几十年的长期耐久性目前几乎没有经验数据，因为大多数项目才运行几年（ ScienceDirect). ). 系统性文献综述强调，关于耐久性、维护和总生命周期成本的数据仍然存在空缺（ ResearchGate).
也不清楚建筑法规和标准调整的速度。美国住房管理局HUD委托的分析指出，缺乏标准、指引不明确以及政府部门经验不足，是更广泛推广的核心障碍（ HUDUser). ). 欧洲和北美的评估中也有类似的提示（ EcoHome, ECS Limited).
另一个未解的问题涉及社会维度：3D打印的公寓真的会在低收入人群需要的地方建造，还是更像在有吸引力市场中的灯塔项目（ The New Yorker, Reason.org)? ？分析警告不要把这项技术视为解决住房短缺的唯一答案，除非土地价格、融资、基础设施和地方政策一起考虑（ AIU, Dwell).
3D打印房屋展示了建筑方式可能发生的深刻变化。存在真实的住宅、整个社区和复杂的专用建筑，证明这项技术在实际中能够运作（ PERI 3D Construction, PERI, Reuters). 同时很清楚的是，这种建筑方式并不能在一夜之间解决住房短缺，也不能取代传统工种或周密的城市规划（ ScienceDirect, Reason.org).
值得关注这些发展，保持好奇心提问并用来源核对主张——特别是在对施工时间、成本和可持续性的夸张承诺时。这样就能在不失去脚下土地的前提下，充分利用这条新建筑方式的机会。