Anycubic i3 Mega : Test et guide d'achat

Lisa Ernst · 13.11.2025 · Technique · 7 min

L'Anycubic i3 Mega, une imprimante FDM compacte avec cadre métallique, plateau chauffant Ultrabase et écran tactile, est officiellement considérée comme un modèle en fin de vie. Néanmoins, elle continue de jouer un rôle dans les tests, les tutoriels, les projets de recherche et les publicités d'occasion. Ce texte examine les performances de l'imprimante, les promesses prouvées et si elle vaut encore la peine aujourd'hui.

Quelle: Représentation propre

Introduction et aperçu

L' Anycubic i3 Mega est une imprimante 3D de bureau de la classe FDM qui construit des objets couche par couche à partir de filaments plastiques. Elle utilise une construction cartésienne avec un seul extrudeur et un plateau d'impression chauffant. Selon le fabricant, elle s'adresse aux utilisateurs qui recherchent une combinaison de facilité d'utilisation et de qualité d'impression décente.

L'espace de construction est d'environ 210 x 210 x 205 millimètres, suffisant pour les boîtiers, figurines, supports et projets quotidiens typiques. La température maximale de l'extrudeur est de 260 degrés Celsius et la température du plateau peut atteindre 100 degrés Celsius, ce qui permet l'utilisation de matériaux FDM courants. L'imprimante traite les filaments de 1,75 mm et prend en charge des matériaux tels que le PLA, l'ABS, le HIPS et le filament bois. Les variantes ultérieures de la série, telles que l'

La caractéristique est l' Ultrabase, , un plateau chauffant en verre revêtu qui offre une bonne adhérence à chaud et un détachement facile des impressions lors du refroidissement. Le contrôle s'effectue via un écran tactile couleur, l'avance du filament via un extrudeur Bowden avec une buse de 0,4 mm. Des fonctions de confort telles qu'un capteur de filament et une fonction de reprise d'impression après une coupure de courant sont intégrées pour éviter la perte de longues impressions.

Quelle: gizlogic.com

Utilisation intuitive : L'écran tactile de l'Anycubic i3 Mega permet un contrôle facile.

Historique et statut

Depuis 2017, l' i3 Mega a été perçu dans les critiques comme une imprimante à cadre métallique facile à assembler, relativement bon marché, qui fonctionne presque "prête à l'emploi". Les premiers tests ont loué la construction stable du cadre, l'assemblage rapide et la qualité d'impression.

Peu de temps après a suivi l' Mega S, , une variante développée avec un extrudeur révisé. Les données clés essentielles telles que l'espace de construction, le cadre métallique et l'Ultrabase sont restées les mêmes. Une nouveauté était un extrudeur Titan, capable de mieux traiter les matériaux flexibles tels que le TPU.

Anycubic répertorie désormais les deux modèles, l'i3 Mega et le Mega S, comme End-of-Life-Rubrik. . Cela signifie qu'ils ne sont plus commercialisés comme modèles de série actuels. Ils y sont répertoriés avec d'anciens prix catalogue de 239 dollars US pour l'i3 Mega et 279 dollars US pour le Mega S, ce qui souligne leur caractère de solution d'entrée de gamme abordable à moins de 300 dollars US.

Malgré le statut de fin de vie, l'appareil est toujours recommandé dans les guides d'achat pour les débutants, la combinaison du cadre métallique, du plateau chauffant, du capteur de filament et de la reprise d'impression étant citée comme des points positifs. Les rapports à long terme mettent en évidence la qualité d'impression, la stabilité et la facilité de mise en service, mais signalent également le niveau de bruit, l'absence de connectivité Wi-Fi et le nivellement manuel du plateau.

L'utilisation de l'imprimante dans des études scientifiques est remarquable, par exemple pour l'examen des propriétés des matériaux et des paramètres de processus dans les impressions FDM. Cela montre que la machine est suffisamment précise et reproductible pour les environnements de laboratoire, bien qu'elle ait été développée pour le marché grand public.

Quelle: uk.pcmag.com

L'Anycubic i3 Mega S : Une imprimante 3D populaire pour les débutants et les utilisateurs avancés.

Analyse et contexte

L' Anycubic i3 Mega a été positionné pour combler le fossé entre les imprimantes en kit et les appareils finis plus coûteux. Il offrait un cadre métallique pré-assemblé, un câblage bien conçu, un écran tactile et des fonctions de confort, sans quitter la gamme de prix des systèmes d'entrée de gamme abordables. Un appareil robuste, facile à assembler, a abaissé les obstacles à l'entrée et réduit le besoin de support. Des fonctionnalités supplémentaires telles que le capteur de filament et la fonction de reprise ont distingué le produit des kits minimaux.

Le modèle a bénéficié de la dynamique des plateformes de makers classiques. Des rapports de test complets, des guides de modding et des listes de mise à niveau sont rapidement apparus, documentant le potentiel de l'appareil et attirant de nouveaux acheteurs. Sur Thingiverse existe par exemple un "Ultimate Upgrade Guide" pour les modifications des ventilateurs, des pilotes de moteur pas à pas et des pièces de boîtier, qui aborde les points faibles tels que le volume sonore et le refroidissement. De nombreuses contributions et modèles sur les plateformes d'impression et communautaires sont spécifiquement adaptés à cet appareil.

Dans les médias et les tests, l'imprimante est saluée comme une "bonne imprimante d'entrée de gamme" à moins de 300 dollars US, en particulier pour son rapport qualité-prix, sa mécanique solide et sa qualité d'impression après une courte installation. Simultanément, le niveau de bruit, l'absence de boîtier et la nécessité d'un ajustement fin manuel sont signalés.

L'écosystème joue également un rôle pour les utilisateurs : l'i3 Mega fonctionne avec des normes courantes telles que le code G, la carte SD et des logiciels comme Cura. Elle est bien intégrable dans les chaînes d'outils existantes, y compris les extensions telles que OctoPrint auf einem Raspberry Pi. Cette connectivité explique pourquoi elle apparaît encore dans les tutoriels et les guides de configuration des années après son lancement sur le marché.

Cette vidéo de revue à long terme montre, sur la base d'une année d'utilisation quotidienne, les forces et les faiblesses que les utilisateurs rencontrent réellement en matière d'utilisation, d'entretien et de modding, complétant ainsi les tests écrits par des aperçus pratiques.

Faits et affirmations

Il est prouvé que l' Anycubic i3 Mega possède un espace de construction d'environ 210 x 210 x 205 millimètres, un cadre métallique et un plateau Ultrabase chauffé. Le plateau Ultrabase permet une forte adhérence à haute température et un détachement facile des impressions après refroidissement. Les matériaux pris en charge PLA, ABS, HIPS et bois, ainsi que les plages typiques de température et de vitesse, sont également documentés. Plusieurs rapports de test confirment le pré-assemblage en grande partie et la facilité de la première configuration.

L'évaluation en tant qu'imprimante d'entrée de gamme est bien étayée, car elle est explicitement mentionnée dans plusieurs guides et aperçus de tests comme une option appropriée pour les débutants en impression 3D, souvent avec la mention d'un bon rapport qualité-prix en dessous de 300 dollars US. Le statut de fin de vie est confirmé par la offizielle End-of-Life-Liste des Herstellers .

Des déclarations générales telles que "fonctionne toujours sans erreur" ou "sans entretien" ne sont pas couvertes. Les rapports pratiques montrent une image mitigée : Outre des impressions fiables, les utilisateurs signalent des problèmes de vacillement Z, de nivellement du plateau, de rupture de câble sur le plateau chauffant ou de volume sonore élevé qui nécessitent des modifications. Une affirmation selon laquelle l'i3 Mega est un système entièrement "sans Plug-and-Play" sans aucun ajustement fin est trompeuse. Les tests décrivent la première configuration comme rapide et simple, mais signalent la nécessité d'un nivellement minutieux du plateau et d'un entretien régulier. Des mises à niveau pour la réduction du bruit et l'amélioration de la mécanique montrent que l'appareil a des faiblesses à la livraison, mais qu'elles peuvent être corrigées.

Réactions et perspectives

Les magazines de test et les portails spécialisés brossent un tableau positif, mais critique. All3DP décrit l'imprimante comme un "excellent imprimante 3D à moins de 300 dollars" et loue le cadre métallique, la qualité d'impression et la facilité de configuration, mais critique le niveau de bruit et l'absence de fonctionnalités de confort modernes comme le Wi-Fi. D'autres critiques soulignent la stabilité du cadre et la réalisation sûre de grandes impressions grâce à l'Ultrabase et à la construction massive, mais voient des améliorations nécessaires en matière de bruit des ventilateurs et de décharge de traction des câbles.

Une évaluation qui fait référence aux résultats de Stiftung Warentest décrit la variante Mega-S apparentée comme une "machine d'entrée de gamme fiable" avec une image d'impression propre, mais critique la consommation d'énergie élevée et l'absence d'instructions en allemand. Cela montre clairement que l'imprimante est solide, mais pas un "package tout compris" parfait.

Dans les forums communautaires, les réactions sont mitigées : certains utilisateurs font état d'un fonctionnement fiable pendant des années et recommandent l'appareil, d'autres le voient comme une base pour des conversions et conseillent des mises à niveau de ventilateur et de pilote. Certains critiquent le support pour les modèles plus anciens, tandis que d'autres soulignent positivement qu'Anycubic continue de fournir du firmware, des manuels et des ressources pour la série Mega.

La recherche apporte des retours pragmatiques : les études qui utilisent l'i3 Mega pour la fabrication d'échantillons ou de textiles fonctionnels soulignent que la machine peut fournir des résultats reproductibles avec un paramétrage approprié. Cependant, ces travaux montrent également à quel point les propriétés mécaniques sont sensibles à la hauteur de couche, à la température et à la structure de remplissage – un signe que même avec une imprimante solide, beaucoup d'ajustements fins restent nécessaires.

Quelle: histeresis.es

Précision dans les détails : L'Anycubic i3 Mega lors de l'impression d'un engrenage.

Conclusion et recommandation

L' Anycubic i3 Mega s'avère être un appareil d'entrée de gamme solide, plus tout à fait à jour, mais très utilisable. Ses forces résident dans la stabilité du cadre, l'opérabilité et l'écosystème. Des faiblesses se manifestent au niveau du bruit, de l'automatisation et de l'ajustement fin offert départ usine.

Quiconque est prêt à investir du temps dans la maintenance, les paramètres et éventuellement des mises à niveau judicieuses, trouvera toujours aujourd'hui une plateforme bonne et peu coûteuse dans l'i3 Mega. Cela est particulièrement vrai si un appareil d'occasion bien entretenu ou des restes de stock sont trouvés à un prix équitable et que l'on s'appuie sur la communauté forte et les ressources toujours disponibles.

Pour un achat d'occasion, le statut de fin de vie est à double tranchant : les prix baissent, mais la disponibilité de certaines pièces de rechange est incertaine. Il vaut la peine de vérifier attentivement l'état du plateau Ultrabase, les câbles vers le plateau chauffant et les axes. Une abondance de listes de mise à niveau et de fichiers d'impression est disponible, des cadres d'affichage imprimés aux conversions de carte silencieuse. La connexion à un OctoPrint-System peut augmenter considérablement le confort d'utilisation.

Pour classer les informations, des questions de vérification aident : Un conseil provient-il d'un test fondé, d'une source fabricant ou d'un commentaire individuel sur un forum ? Fait-on la distinction entre les faits et les expériences personnelles ? Y a-t-il plusieurs sources qui soutiennent une affirmation ?

Les questions ouvertes concernent la disponibilité à long terme de pièces de rechange spécifiques et de séries de données systématiques sur le taux de panne. Une comparaison directe avec les appareils d'entrée de gamme actuels en termes de vitesse d'impression, d'automatisation et d'efficacité énergétique fait également largement défaut. Pour une classification fiable, des benchmarks avec des objets de test, des matériaux et des profils identiques seraient nécessaires.

Cette vidéo en langue allemande guide étape par étape à travers l'assemblage, le nivellement et la première impression de test, et peut vous aider à comprendre les points de configuration décrits dans le texte en pratique.