Anycubic i3 Mega: اختبار ونصائح للشراء

Lisa Ernst · 13.11.2025 · التقنية · 7 min

طابعة Anycubic i3 Mega، وهي طابعة FDM مدمجة بإطار معدني وسرير تسخين Ultrabase وشاشة تعمل باللمس، تم تصنيفها رسميًا كنموذج متوقف. ومع ذلك، لا يزال لها دور مستمر في الاختبارات والبرامج التعليمية والمشاريع البحثية وإعلانات السلع المستعملة. يوضح هذا النص ما تقدمه الطابعة والوعود التي تم إثباتها وما إذا كانت لا تزال تستحق الشراء اليوم.

Quelle: تمثيل خاص

مقدمة ونظرة عامة

إن Anycubic i3 Mega هي طابعة ثلاثية الأبعاد مكتبية من فئة FDM، تقوم ببناء أجسام بطبقة تلو الأخرى من خيوط البلاستيك (Filament). تستخدم بنية ديكارتية مع آلة بثق واحدة وسرير طباعة مُسخَّن. وفقًا للشركة المصنعة، فهي موجهة للمستخدمين الذين يبحثون عن مزيج من سهولة الاستخدام وجودة طباعة جيدة.

تبلغ مساحة البناء حوالي 210 × 210 × 205 ملم، وهي كافية للأغلفة النموذجية، والشخصيات، وحوامل، ومشاريع الحياة اليومية. تبلغ درجة الحرارة القصوى لآلة البثق 260 درجة مئوية ودرجة حرارة السرير تصل إلى 100 درجة مئوية، مما يتيح استخدام مواد FDM الشائعة. تتعامل الطابعة مع خيوط بقطر 1.75 ملم وتدعم مواد مثل PLA و ABS و HIPS وخيوط الخشب. الإصدارات اللاحقة من السلسلة، مثل

ما يميزها هو Ultrabase, ، وهو سرير تسخين زجاجي مكسو يوفر التصاقًا جيدًا عند التسخين وفصلًا سهلًا للمطبوعات عند التبريد. يتم التحكم عبر شاشة تعمل باللمس ملونة، ويتم تغذية الخيوط عبر آلة بثق Bowden بفوهة 0.4 ملم. تم دمج ميزات الراحة مثل مستشعر الخيوط ووظيفة استئناف الطباعة بعد انقطاع التيار الكهربائي لمنع فقدان دورات الطباعة الطويلة.

Quelle: gizlogic.com

تشغيل حدسي: تسمح شاشة اللمس لطابعة Anycubic i3 Mega بتحكم سهل.

التاريخ والحالة

منذ عام 2017، تم اعتبار i3 Mega في المراجعات كطابعة ذات إطار معدني سهلة التركيب ورخيصة نسبيًا وتعمل تقريبًا "فور إخراجها من الصندوق". أشادت الاختبارات المبكرة بالهيكل الإطاري المستقر، وسرعة التجميع، وجودة الطباعة.

بعد فترة وجيزة تبعها Mega S, ، وهو إصدار مطور بآلة بثق مُعدَّلة. ظلت المواصفات الأساسية مثل مساحة البناء، والإطار المعدني، وUltrabase كما هي. الجديد كان آلة بثق Titan، التي يمكنها التعامل بشكل أفضل مع المواد المرنة مثل TPU.

تدرج Anycubic كلا النموذجين، i3 Mega و Mega S، حاليًا في End-of-Life-Rubrik. . هذا يعني أنه لم يعد يتم تسويقهما كنموذجين حاليين من السلسلة. وهما مدرجان بأسعار قائمة سابقة تبلغ 239 دولارًا أمريكيًا لـ i3 Mega و 279 دولارًا أمريكيًا لـ Mega S، مما يؤكد طبيعتهما كحل مبتدئ رخيص بأقل من 300 دولار أمريكي.

على الرغم من حالة الإيقاف، لا يزال الجهاز موصى به في استشارات الشراء للمبتدئين، حيث يتم الإشارة إلى مزيج الإطار المعدني، والسرير المسخن، ومستشعر الخيوط، واستئناف الطباعة كمزايا. تسلط تقارير الاستخدام الطويل الأمد الضوء على جودة الطباعة، والاستقرار، وسهولة التشغيل، ولكنها تشير أيضًا إلى مستوى الضوضاء، ونقص اتصال Wi-Fi، والتسوية اليدوية للسرير.

الجدير بالذكر هو استخدام الطابعة في الدراسات العلمية، مثل فحص خصائص المواد ومعلمات العملية في طابعات FDM. يوضح هذا أن الماكينة دقيقة وقابلة للتكرار بما يكفي لبيئات المختبر، على الرغم من تطويرها لسوق المستهلك.

Quelle: uk.pcmag.com

Anycubic i3 Mega S: طابعة ثلاثية الأبعاد شهيرة للمبتدئين والمستخدمين المتقدمين.

التحليل والسياق

تم وضع Anycubic i3 Mega لسد الفجوة بين طابعات الأطقم والأجهزة الجاهزة الأكثر تكلفة. قدمت إطارًا معدنيًا مجمعًا مسبقًا، وتوجيهًا مصممًا للكابلات، وشاشة تعمل باللمس، وميزات راحة، دون مغادرة نطاق الأسعار لأنظمة الدخول الرخيصة. قلل جهاز قوي وسهل التركيب من حواجز الدخول وخفف من عبء الدعم. ميزات إضافية مثل مستشعر الخيوط ووظيفة الاستئناف رفعت المنتج عن الأطقم البسيطة.

استفاد النموذج من ديناميكية منصات الصانعين الكلاسيكية. ظهرت تقارير اختبار شاملة، وأدلة تعديل، وقوائم ترقية مبكرًا، وثقت إمكانات الجهاز وجذبت مشترين جددًا. على Thingiverse ، يوجد على سبيل المثال "Ultimate Upgrade Guide" للتعديلات على المراوح، ومشغلات المحركات الخطوية، وأجزاء الهيكل، والذي يتناول نقاط الضعف مثل الضوضاء والتبريد. العديد من المساهمات والنماذج على منصات الطباعة والمجتمع مصممة خصيصًا لهذا الجهاز.

في وسائل الإعلام والاختبارات، يُشيد بالطابعة على أنها "طابعة مبتدئة جيدة" بأقل من 300 دولار أمريكي، خاصة لقيمتها مقابل السعر، والميكانيكا الصلبة، وجودة الطباعة بعد إعداد قصير. في الوقت نفسه، يُشار إلى الضوضاء، ونقص الغلاف، وضرورة التعديل الدقيق اليدوي.

بالنسبة للمستخدمين، يلعب النظام البيئي دورًا أيضًا: تعمل i3 Mega بمعايير شائعة مثل G-code، وبطاقة SD، وبرامج مثل Cura. يمكن دمجها جيدًا في سلاسل الأدوات الحالية، بما في ذلك التوسعات مثل OctoPrint auf einem Raspberry Pi. . يوضح هذا الترابط لماذا تظهر حتى بعد سنوات من طرحها في الأسواق في البرامج التعليمية وأدلة الإعداد.

يعرض هذا المقطع الاستعراضي الطويل الأمد، بناءً على عام من التشغيل اليومي، نقاط القوة والضعف التي يواجهها المستخدمون بالفعل في التشغيل والصيانة والتعديل، ويكمل الاختبارات المكتوبة برؤى عملية.

الحقائق والادعاءات

من المؤكد أن Anycubic i3 Mega لديها مساحة بناء تبلغ حوالي 210 × 210 × 205 ملم، وإطار معدني، وسرير Ultrabase مُسخَّن. يسمح سرير Ultrabase بالتصاق قوي عند درجة حرارة عالية وفصل سهل للمطبوعات بعد التبريد. كما تم توثيق المواد المدعومة PLA و ABS و HIPS والخشب، بالإضافة إلى نطاقات درجات الحرارة والسرعة النموذجية. تؤكد العديد من تقارير الاختبار التجميع المسبق الواسع والإعداد الأولي السهل.

التقييم كطابعة مبتدئة مدعوم جيدًا، حيث يتم ذكرها صراحةً كخيار مناسب للمبتدئين في الطباعة ثلاثية الأبعاد في العديد من الأدلة ونظرة عامة على الاختبارات، غالبًا مع الإشارة إلى قيمة جيدة مقابل السعر بأقل من 300 دولار أمريكي. تم تأكيد حالة الإيقاف بواسطة offizielle End-of-Life-Liste des Herstellers الرسمية.

الادعاءات العامة مثل "تعمل دائمًا بدون أخطاء" أو "لا تتطلب صيانة" غير مدعومة. تظهر التقارير العملية صورة مختلطة: بجانب دورات طباعة موثوقة، يبلغ المستخدمون عن اهتزاز Z، ومشاكل تسوية السرير، وكسر الكابلات عند سرير التسخين، أو ضوضاء عالية تتطلب تعديلات. الادعاء بأن i3 Mega هو نظام "توصيل وتشغيل" بالكامل بدون أي تعديل دقيق مضلل. تصف الاختبارات الإعداد الأولي بأنه سريع وسهل، ولكنها تشير إلى ضرورة تسوية دقيقة للسرير وصيانة منتظمة. تظهر الترقيات لتقليل الضوضاء وتحسين الميكانيكا أن الجهاز به نقاط ضعف في حالة التسليم، والتي يمكن معالجتها.

ردود الفعل والآفاق

ترسم المجلات المتخصصة وبوابات التكنولوجيا صورة إيجابية ولكن نقدية. All3DP يصف الطابعة بأنها "طابعة ثلاثية الأبعاد رائعة بأقل من 300 دولار" ويثني على الإطار المعدني وجودة الطباعة والإعداد السهل، لكنه ينتقد مستوى الضوضاء ونقص ميزات الراحة الحديثة مثل Wi-Fi. تؤكد المراجعات الأخرى على استقرار الإطار والتنفيذ الآمن للمطبوعات الكبيرة بفضل Ultrabase والبنية الضخمة، ولكن ترى حاجة إلى تحسين في ضوضاء المروحة وتخفيف الضغط عن الكابلات.

تحليل يشير إلى نتائج مؤسسة Stiftung Warentest يصف متغير Mega-S ذي الصلة بأنه "ماكينة مبتدئة موثوقة" بصورة طباعة نظيفة، ولكنه ينتقد استهلاك الطاقة العالي ونقص التعليمات باللغة الألمانية. يوضح هذا أن الطابعة صلبة، ولكنها ليست "حزمة شاملة" مثالية.

في منتديات المجتمع، الردود مختلطة: يبلغ بعض المستخدمين عن سنوات من التشغيل الموثوق به ويوصون بالجهاز، بينما يراه الآخرون أساسًا للتعديلات وينصحون بترقيات المروحة والمشغل. ينتقد البعض الدعم للنماذج القديمة، بينما يسلط آخرون الضوء بشكل إيجابي على استمرار Anycubic في توفير البرامج الثابتة والأدلة والموارد لسلسلة Mega.

تأتي ردود الفعل الهادئة من البحث: تشير الدراسات التي تستخدم i3 Mega لإنتاج عينات أو منسوجات وظيفية إلى أن الماكينة يمكن أن توفر نتائج قابلة للتكرار عند إعداد المعلمات المناسبة. ومع ذلك، تُظهر هذه الأعمال أيضًا مدى حساسية الخصائص الميكانيكية لارتفاع الطبقة، ودرجة الحرارة، وبنية التعبئة - إشارة إلى أنه حتى مع طابعة صلبة، يظل هناك حاجة إلى الكثير من التعديل الدقيق.

Quelle: histeresis.es

الدقة بالتفصيل: طابعة Anycubic i3 Mega أثناء طباعة ترس.

الخلاصة والتوصية

تثبت Anycubic i3 Mega نفسها كجهاز مبتدئ صلب، لم يعد الأحدث، ولكنه مفيد جدًا. تكمن نقاط قوتها في استقرار الإطار، وسهولة التشغيل، والنظام البيئي. تظهر نقاط الضعف في الضوضاء، والأتمتة، والتعديل الدقيق المقدم من المصنع.

من هو مستعد لاستثمار الوقت في الصيانة، والمعلمات، وربما الترقيات المفيدة، سيجد في i3 Mega حتى اليوم منصة جيدة ورخيصة. هذا ينطبق بشكل خاص إذا تم العثور على جهاز مستعمل أو مخزون متبقي بسعر عادل وإذا اعتمد المرء على المجتمع القوي والموارد المتاحة باستمرار.

بالنسبة لشراء مستعمل، فإن حالة الإيقاف ذات حدين: تنخفض الأسعار، ولكن توافر قطع الغيار المحددة غير مؤكد. من المفيد فحص حالة سرير Ultrabase، وكابلات سرير التسخين، والمحاور بعناية. تتوفر مجموعة كبيرة من قوائم الترقية وملفات الطباعة، من إطارات الشاشة المطبوعة إلى تحويلات اللوحة الصامتة. يمكن لـ OctoPrint-System أن يزيد بشكل كبير من سهولة التشغيل.

لمساعدة في تصنيف المعلومات، تساعد أسئلة التحقق: هل النصيحة تأتي من اختبار موثوق، أو مصدر من الشركة المصنعة، أو تعليق فردي في المنتدى؟ هل يتم التمييز بين الحقائق والتجارب الشخصية؟ هل هناك عدة مصادر تدعم الادعاء؟

تتعلق الأسئلة المفتوحة بالتوافر الطويل الأمد لقطع الغيار المحددة وسلاسل البيانات المنهجية لمعدل الفشل. كما ينقص إلى حد كبير مقارنة مباشرة مع أجهزة المبتدئين الحالية فيما يتعلق بسرعة الطباعة، والأتمتة، وكفاءة الطاقة. لتصنيف موثوق، ستكون هناك حاجة إلى معايير مع نفس الكائنات والمواد والملفات الشخصية للاختبار.

يرشدك هذا الفيديو باللغة الألمانية خطوة بخطوة خلال التجميع، والتسوية، وأول طباعة اختبار، ويمكن أن يساعدك في فهم النقاط الموضحة في النص حول الإعداد عمليًا.